Свято-Тихвинский Богородицкий женский монастырь

09. БОГ ТВОРЕЦ ВСЕЛЕННОЙ

Библейское представление о творении. Бог Творец. Теория эманации. Теория несотворенности Вселенной. Необоснованность научных доказательств эволюции. Деизм. Униформизм. Инфляционная теория. Попытки согласования дарвинизма с христианством. Обоснование правильного понимания Библии о сотворении мира Богом. Смерть – не нормальное состояние для человека. Теории происхождения человека. Отпечатки пальцев Бога. Как относиться к теории эволюции?

 Существует укоренившяся система стереотипов, связанная с творением, а теория эволюции является ключевым заблуждением современности. Но существуют и другие формы ереси против Творения. Например, известная ересь, утверждающая, что мир – это эманация Божества, т.е некая часть Бога. Другими словами мир не творился, он порождается Богом – такая теория возникает из – за путаницы в словах «родить» и «творить». Самая яркая теория – теория согласно которой все мы - дети Божии. Люди себя считают детьми  Божими от природы, они действительно считают, что у них Бог в душе, как их собственная часть, что душа это часть Бога. Это связано с ложным представлением о творении Вселенной.

 

Библейское представление о творении.

 Существует библейское представление: мир сотворен Богом из небытия за шесть дней ( первый – воскресенье, второй – понедельник, третий – вторник, четвертый – среда, пятый – четверг, шестой – пятница и седьмой – суббота). С тех пор это круговращение дней продолжается, но действия Бога сейчас отличаются от действия Бога времени творения. Мы не можем из нынешних действий Бога вывести дела творения, т.е. дело творения воспринимается Библией как великое чудо, величайшее дело Божие, не сводимое к обыденности. Сотворенный мир был не подвластен тлению, он был сотворен прекрасным, в нем не было хищников. Всем животным в пищу дана была трава, и тления в мире не было. Как говорит апостол Павел: «тварь поклонилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь свобождена от рабства тлению в свободу славы детей Божиих» (Рим. 8,20-21). Затем, человек – вершина материального творения – отпал от Бога, и через него смерть и тление вошли во вселенную. Поэтому через человека будет воскресение мертвых и обновление всей Вселенной и самого человека. Не будет творения – не будет у нас Бога. Тот Бог, который открыт в Библии – это Бог Творец. Утверждение, что Бог – Создатель Неба и земли, встречается в Библии более 2,5 тысяч раз.

 

Бог Творец.

 Это наиболее часто употребляемая библейская истина. Любая проповедь ( керигма – греч.Κήρυγμα- провозглашение, проповедь) начиналась именно с веры в Бога Творца.

Мы, когда объясняем кто такой Бог, начинаем с того, что Бог – Творец. Не введя понятие Бога Творца, мы не сможем говорить не о вездесущии, ни о всемогуществе, это будет логически не выводимо. Если предположить, что Бог не Творец, то мы ничего не сможем сказать о его природе. Не случайно в языческих религиях, которые отвергали творение мира, практически всегда отсутствовало понимание Бога. Кто такой Истинный Бог в язычестве? Великое Нечто. И это логично, потому что если Бог не Творец, если я не верю, что Он Творец, я не могу из наблюдения за миром прийти к созерцанию Его сущности, даже в отрицательном смысле. Я не могу знать вездесущ Он или не вездесущ, органичен или не органичен. Есть некий дух, а в каком отношении он стоит к миру, мы не знаем. Это не апофатика, это непонимание. Просто нечто и все. И в обычной жизни человека отвержение Бога как Творца приводит к тому, что человек говорит: « Я сам себе хозяин. Если Бог меня не творил, или не творил какой-то моей части, то я могу этой частью или самим собой распоряжаться как хочу.» Например, Эвтаназию нельзя осудить не имея понятия о Боге Творце. Человек скажет: «А я имею право на себя. У меня есть неотъемлемое право личности ( право неизвестно откуда взявшееся) на жизнь и на смерть: хочу живу, хочу жизнь бросаю». Более того, вообще отвержение Иисуса Христа становится вполне логичным. Вспомним слова Евангелия: «Пришел к своим, и свои Его не приняли» (Ин. 1,11) Если Бог не творил человека, то Он пришел к чужим. Еще против гностиков св. Ириней Лионский говорил, что если Бог не Создатель мира, если Христос послан не Богом Творцом, то пришел чужой. Значит, он вор. И не удивляйтесь тому, что его прогнали. Вора и нужнопрогонять. И, более того, никакой надежды на будущее у нас нет. Гностики верили, что есть злой создатель мира – демиург, а Бог Христа, это тот Бог, который не творил мир, а мечтал его разрушить. Такую концепцию мы хорошо знаем, называется она сатанизмом.

Воскресение плоти при отвержении творения тоже под вопросом. Почему мы уверены, что у Бога хватит сил собрать то, что не Он делал. От христианства абсолютно ничего не остается. Был такой человек, один из ведущих эволюционистов, звали его Томас Хаксли, и он говорил: «Уничтожьте Адама с Евой с природным грехом, и тогда в прахе найдете мнимого Сына Божия». Это логично. Ибо если смерть не через человека, Иисус не может быть Искупителем. Это очень важно, потому что даже среди православных распространено мнение, что неважно, как Ты веришь в творение, главное, чтобы Ты верил

в Христа. Но дело в том, что мы верим в Христа Творца. Символ Веры помните? «…Им

же вся быша». Что это значит? Которым все сотворено. Если ты не веришь, что Христом

все сотворено, ты не можешь верить в Христа. Ты знаешь не того Христа, которого Церковь исповедует.

Враги Церкви прекрасно знают опасность отрицания догмата творения, а православные  считают, что это безразлично. Если вы зайдете на сайт «атеолог» – сайт атеистов, то  увидите, что 2/3 статей посвящены креационизму. Не обсуждению иерархии, не воскресению Христову, а учению о творении. Они прекрасно понимают, что докажи, что Бог не Творец, – все остальное рухнет само собой. Вытащи фундамент – крыша свалиться. Есть библейское изначальное знание о творении, его придерживались отцы Вселенских Соборов и все отцы Церкви (без исключения). Есть книга, которая называется «"Кто, как Бог?" Или сколько длился день Творения?». Она посвящена опровержению эволюции и с научной, и с богословской точки зрения.

 

Теория эманации.

 Существует теория о несотворенности мира. Эта теория имеет два вида: мир не сотворен, а рожден – это теория эманации (истечение из Бога), другими словами, мир и есть Бог. Мир не сотворен, он самосуществующий – это вторая теория. В этой теории есть огромные внутренние противоречия.

Во-первых, что такое эманация? Истечение! Получается, Бог невольным образом из Себя порождает нечто, имеющее ту же природу. Утверждение, что мир – часть Бога, предполагает, что Бог несовершенен, потому что не может себя контролировать. Или если

Он может себя контролировать, то он несовершенен, потому что породил несовершенный

мир. В обоих случаях абсолют невозможен.

Во-вторых, если принять эту теорию, получается, что Бог не добр, ведь в мире есть зло.

В-третьих, из теории следует, что Бог не личность (или испорченная личность),потому что Он лишен самоконтроля.

Мы приходим к пантеизму: творение запечатано разумом Бога, в нем очевидна огромная мировая гармония, но при этом теория утверждает, что такого разума нет или он никак не проявился. По этой теории, мир – часть Бога. На самом деле, как мы знаем, мир –  творение Бога. Он существует в руках, в силе Бога, но мир иной, чем Бог. Хотя Бог мир держит в Себе, так как Он вездесущ, Он не является миром, и мир не является Богом. Собственно, слово «творение» и означает появление чего-то принципиально иного, чем Бог.

Пантеизм разваливается или получается, что весь мир – это просто иллюзия: нам кажется, что мир существует, а на самом деле есть только Бог и его сон. Непонятно, правда, каким образом нам кажется? Я могу заблуждаться в чем угодно, только не в своем существовании. Я не могу сомневаться в своем существовании, иначе кто будет сомневаться? Тут получается неувязка. В факте моего существования неоспоримо

существование мира. Откуда же я, отличный от Бога, взялся?

Солипсизм (от лат. solus — один, единственный и ipse — сам) – это теория, по которой существую только я, остальное – эманация. У нее есть лучшее опровержение – драка. Получается, твоя эманация тебя и побила. Пантеизм противоречив. Или останется только Бог, значит все – Бог. Или мы придем к материализму. Материализм – это тоже форма пантеизма, когда материи приписываются божественные качества, такие как вечность, несотворенность. А.Ф. Лосев говорил, что материализм – это вера в огромного, черного, мертвого Левиафана, порождающего самого себя (мертвого, потому что материя мертва).

 

Теория несотворенности Вселенной.

Теория несотворенности Вселенной предполагает, что мир несотворен, вечен. Она зародилась задолго до появления человека. Впервые эту теорию выдумало очень разумное и очень могущественное существо по имени Люцифер – чтобы обосновать свой

собственный мятеж. Представьте, ангел поднял мятеж. Как ему обосновать, что он сможет

Бога победить? С тем, что Бог – это Истина, он не может спорить. Он говорит: на самом деле я зародился сам – в хаосе, а Бог – это просто один из духов, который зародился раньше меня. Поэтому все мировые мифологии сводятся к тому, что есть некий мировой хаос, обычно водный, темный. В нем зарождаются некие духовные божества – боги. Начинается генерация богов, и они постепенно оформляют мир.

Но почему все начинается с водного хаоса? Вспомните начало Книги Бытия: « В

начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною,и Дух Божий носился над водою» (Быт. 1, 1–2). Что первое увидели ангелы в

материальном мире, когда были сотворены? Они увидели темный хаос. И тут ангел, который поднял мятеж, убедил себя, а потом и других (он же не видел, как его творили,

процесс творения не видел никто), что творения не было. Самая первая теория, которая

возникает в уме Люцифера – теория эволюции, т. е. теория саморазвивития. Первое главное предложение Адаму и Еве – предложение самоусовершенствования. Безбожное

обожение: «И сказал змей жене: нет, не умрете, но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло» (Быт. 3, 4–5). Будете как боги, знающие добро и зло без Бога, своими силами. Вот так возникает эта теория.

Что же касается самой этой теории, она существует в разных версиях:

– теория вечности мира;

– теория пульсирующей Вселенной – популярная в наше время (Вселенная

взрывается – всхлопывается, взрывается – всхлопывается, и так бесконечно);

– теория бесконечного линейного существования Вселенной – в наше время забыта

и непопулярна, в связи с открытием второго начала термодинамики (все стремится к

хаосу). В закрытой системе хаос всегда нарастает. А мир является закрытой системой,

поэтому хаос будет нарастать, и за бесконечное время хаос достигнет бесконечного уровня, это значит, что в мире порядка быть не может. Факт нашего существования, доказывает, что мир не может существовать бесконечное время.

Теория эволюции существовала и в древности, именно на этой теории построено

язычество. Языческие мифологии – это теории эволюции в разных формах. Мысль об

эволюционизме свойственна человечеству с момента грехопадения Адамы и Евы. Эта старая выдумка Сатаны, которой он сам себя обманул, и продолжает обманывать других.

 

Необоснованность научных доказательств эволюции.

Может ли наука знать прошлое? Нет, потому что у науки нет инструмента. Когда

говорят: наука доказала, что был Большой взрыв, – нужно понимать, что наука не может с

уверенностью утверждать, был Большой взрыв или нет. Если даже в адронном коллайдере рванет «черная дыра», то это не будет доказательством Большого взрыва, а будет означать только одно: что в адронном коллайдере образовалась «черная дыра». Прошлое невоспроизводимо в экспериментах. Прошлое можно будет включить в сферу науки в том случае, если будет изобретена машина времени. Пока ее нет, ни прошлое, ни будущее к объектам науки относиться не могут. Сейчас все теории, которые связанны с прошлым, – это мифология. В полном смысле этого слова, причем мифология, прикрытая научными данными. О прошлом можно узнать от свидетелей, слова которых проверяются честным доказательством (археологические источники – развалины строений, остатки культуры).

Откуда взялась научная мифология? В поисках ее истоков мы попадаем в Новое время, это время попытки ввести атеизм вместо христианства, хотя они предпринимались постоянно, пожалуй, с эпохи Возрождения (XV век), но эти попытки всегда претыкались о «маленький» вопрос. Атеисты говорят, вот, мы докажем, что Бога нет. Но вопросы «откуда мир?», «кто создал мир?» ставят любых атеистов в тупик.

 

Деизм.

Первый синтез атеизма и веры в Творца стал называться деизмом. Деизм утверждает, что Бог создал мир как часы, – и ушел. Бог – часовщик. Чем удобна эта теория? В чем ее необходимость? Людям очень важно, чтобы Бог не вмешивался в их жизнь. Ведь, если Бог не управляет миром, то можно делать что угодно. И, когда Бог был реально «устранен» из этого мира, тогда стали возникать теории, исключающие Бога как Творца. Но все равно получалось неуютно. Возникал такой вопрос: а если части «часового» механизма возьмут и поломаются? Часовщику придется вмешаться, так ведь? Тогда появились попытки различным образом объяснить мир на основании того, что Бога нет вообще. Так возникла теория униформизма, без которой теория эволюции была бы невозможна.

 

Униформизм.

Униформизм утверждает, что законы природы вечны и неизменны. Системы геологических факторов также неизменны во времени. Допустим, у нас есть пласт земной

коры остаточной породы толщиной в один метр. Какова скорость образования отложений

при формировании этого пласта? Все замеры происходили в Неаполитанском заливе:

земной пласт увеличился за год на 1,5 мм. Делим размер на 1,5 мм – получился возраст

метрового пласта земной коры. Но вот в чем сложность. Во-первых, кто сказал, что законы были всегда одними и теми же? Эта просто вера, и вера, основанная на том, что Бог не может менять своих слов. Творение завершено, но Бог может менять скорость процесса. Во-вторых, кто сказал, что скорость процесса должна быть та же? Откуда у нас такая информация? Вспомним, что все наши знания о прошлом – это анализ свидетельских показаний. Свидетельские показания о Вселенной с точки зрения Бога нам даны – это Библия. Свидетельские показания людей в виде письменных текстов доходят

до III–IV века до Рождества Христова, раньше ничего нет. Древнейший письменный документ, ныне существующий, – это шумерская табличка перечня крупного рогатого

скота, датируемая приблизительно 3100 годом до Рождества Христова. Более древних

документов, которые сохранились бы, у нас просто нет.

Когда мы обращаемся к текстам – будь то письменные или устные свидетельские показания человеческой истории – мы видим, что они не говорят о ровном, постоянном

течении всех процессов. История человечества изобилует историями о катастрофах. Самая яркая – история о Всемирном потопе. На данный момент зафиксировано 257 независимых сказаний о Всемирном потопе, который покрыл всю планету. Выжила одна

семья или восемь человек. Выжили они потому, что сели в большую коробку, или на каноэ, или выдолбленное бревно, или большой квадратный плот. Очень часто даже их

имена называются – Нуах, Ну. Эти источники зафиксированы независимо от христианского влияния. Этнографы или миссионеры фиксировали им рассказанные легенды.

У Ноя один сын должен быть негром, другой азиатом, третий белым. Как у них с женой родились такие разные дети? Их матери были разного цвета. У мулатов рождаются

люди всех типов: мулаты, и белые, и черные. Это называется «генетическое расщепление» и есть специальные генетические таблицы, по которым можно делать расчеты. А как после творения получились три расы, если всего было два человека Адам и Ева? Адам был мулат. Этот тип самый генетически богатый. Кто сказал, что Адам был белым?

Униформизм противоречит данным свидетельским показаниям, свидетели говорят

о ряде катастроф – не об одной катастрофе, замечу. Если мы возьмем свидетельские

показания того же Платона, то у него есть рассказ об Атлантиде, в котором рассказывается, что было несколько потопов. Один глобальный, другие поменьше.

Значит, возможно, были катастрофы нескольких уровней. Есть описание чудовищных

пожаров, есть описание страшной космической ночи, есть описание кипящих морей. Все

эти катастрофы описывались как глобальные. И древние народы отличали глобальные

стихийные катастрофы от локальных событий. Например, во времена императора Тания

был страшный разлив реки Хуанхэ, который унес более 1,5 миллионов человек в Китае,

но об этом наводнении практически не сохранилось никаких легенд. При этом рассказывалось о страшном потопе времен императора Гао Ян (XV век до Рождества

Христова), когда волна океана поднялась на три километра вверх, перехлынула через

горы, залив, Китай. Вот это китайцы запомнили.

Даже если не рассматривать предания разных народов, то в ископаемых остатках можно увидеть очень много интересного. Например, ракушки с закрытыми створками. О чем это говорит? О том, что ракушка умерла живой. В Крыму есть Большой каньон, вы найдете там окаменевшие остатки медуз, окаменевшие остатки движения дождевого червя. В Вятке найден в 1997 году динозавр, который стоял на задних лапах, вытянув голову на пять метров вверх. Трудно представить, сколько пришлось бы стоять динозавру, если бы отложения образовывались естественным образом. В 2001 году впервые обнаружены эритроциты в костях динозавра. Если динозавры погибли 62 миллиона лет тому назад, как говорят, то как за это время могла не разложится их кровь? Перед нами следы огромной катастрофы, и классический пример тому – мамонты, которые настолько хорошо сохранились, что у них уцелели даже уши. Находили мамонтов с непереваренной зеленью в желудке, с цветком лютика в зубах. Представляете,какая скорость смерти? Теория униформизма противоречит наблюдаемым фактам!

Скорость отложения осадочных пород не могла быть постоянной. В 1985 году был проведен эксперимент, показавший, как образуется слоистость осадочных пород. Слои

откладываются не подряд, не так, чтобы формировался сначала один слой, затем второй,

третий. В движущемся водном потоке, имеющем большую взвесь разнородных частиц,

все слои откладываются одновременно. Номер слоя зависит от формы и тяжести. На Кавказе отчетливо видны складчатые породы. О чем это говорит? Может ли камень сложиться? Породы могут смяться в складку только будучи мягкими. Такая складчатость

говорит о том, что эти породы, толщи, отложены одномоментно. Эволюционисты определили направление движение потока, но оказалось, что огромный селевой поток шириной 4000 километров шел со стороны Гренландии. Передвижение ледниковых валунов, которые были принесены за десятки километров, по объяснению Людвига Агассиса, было связанно с тем, что ледник может эти валуны сдвигать. Но на самом деле ледник может сдвигать валуны, если движется под наклоном, в другом случае камень под напором льда просто проваливается в первую же ложбинку. Камень не может быть заброшен на вершину горы или холма. Есть так называемые морены (скопление обломков горных пород, переносимых или отложенных ледниками), например одна из них проходит в районе Москвы. Возле Москвы находятся валуны, состав которых близок к Карельским. Медленно движущийся ледник никогда не протащит валуны впереди себя, так как сила тяжести будет заставлять их падать внутрь ледника. А вот мореные линии оставляет цунами. На Суматре после недавнего цунами были оставлены такие же точно моренные линии. Цунами закидывает огромные камни далеко вглубь материка.

Утверждение, что все процессы проходят с одинаковой скоростью, не выдерживает

никакой критики. Например, процесс диоксинового распада считался вечным. Однако

обнаружено, что кобальт распадается с непостоянной скоростью. В течение долгого

времени было общепринятым, что период распада постоянен и не от чего не зависит. Он

действительно не зависит ни от окружающей среды, ни от давления, но зато, как выяснилось, он зависит от облучения быстрыми нейтронами. Это означает, что взрыв

новой звезды недалеко от Земли, может изменить скорость радиоактивного распада. Когда ученые говорят, что возраст такого-то камня сколько-то миллионов лет, потому что в нем найдено такое-то количество свинца и такое-то количество урана, нужно подумать, имеем ли мы возможность строить рассуждения подобным образом. Ведь чтобы сделать такой вывод, должны быть соблюдены следующие условия:

– нам известно изначальное количество урана;

– нам известно изначальное количество свинца;

– процесс шел с постоянной скоростью;

– свинец не вымывало и не приносило;

– уран не вымывало и не приносило.

О какой породе мы можем так с уверенностью сказать? Ни о какой! Науке неизвестно начальное количество. Поэтому при любом радиоуглеродном анализе скорости периода полураспада обязательно пишется только предполагаемый возраст пород. Так легче подгонять данные к необходимым результатам. Мой друг – геолог, который работал в МГУ (теперь он – о. Сильвестр), – в своей книге приводит рассказ, как он издевался над лабораторией радиоуглеродного анализа. Обычно выборку скальных пород делают сверху вниз, а он сделал наоборот – снизу вверх и отдал в лабораторию без комментариев. И самое интересное, что результаты получились великолепные: сверху

были самые древние породы, а снизу – самые молодые. И даже они не хаотично изменялись, а плавно переходили от более молодых к древним. Мой друг сказал в

лаборатории, что сделал все в обратном порядке. Ему ответили, что издеваться не нужно,

и что сейчас все пересчитают. Пересчитали, и все вышло также. Земле приписывают миллиарды лет, чтобы ее историю уложить в теорию эволюции. Нет никаких доказательств, что Земля существует 4,5 миллиарда лет! Если скорость красного смещения понимать как результат расширения Вселенной, то возникает вопрос, а с какой

точки она начала расширяться?

Скорость красного смещения связана с темной материей, темной энергией, которой

якобы должно быть заполнено до 95% массы Вселенной (эта материя – энергия, которую

никто не наблюдал, и наблюдать не может). Откуда тогда известно, что эта энергия существует? А без нее невозможно схлопывание Вселенной. Если Вселенная существует

вечно, то материи должно быть в 20 раз больше, иначе потеря энергии при схлопывании

приведет к конечности Вселенной. Поэтому, чтобы обосновать вечность Вселенной,

вводится понятие несуществующей, невидимой материи и ненаблюдаемой, невидимой

энергии.

Говорят, что Бог мог вложить в обезьяну образ человека. Да, мог – в принципе, теоретически. Но человек от обезьяны не происходил, да и не мог произойти даже по физиологическим причинам: переходная форма между обезьяной и человеком не смогла

бы размножаться, потому что мужские половые органы устроены по-разному. У обезьян принципиально иной способ размножения. Далее, устройство вестибулярного аппарата у

человека и обезьяны также совершенно различно. Предполагаемое переходное звено между обезьяной и человеком должно бы падать в обморок, потому что вестибулярный

аппарат у человека и обезьяны настроены на прямохождение или на хождение на трех

лапах.

Знаменитый австралопитек «Люси» (скелет женской особи австралопитека), которого нам всем в школе показывали, как выяснилось, – обычная обезьяна, а не предок человека. Это признано всеми учеными после исследований ее вестибулярного аппарата.

Ушная улитка в ухе у человекообразных обезьян и у человека абсолютно разные, у них

разные способы ориентирования в трехмерном пространстве. У австралопитека «Люси»

улитка была устроена так, что «Люси» прямо ходить не могла. Если бы она прошла прямо

несколько шагов, то не удержалась бы и упала на третью лапу, как сейчас это делают гориллы, орангутанги: они не могут ходить прямо из-за другого устройства вестибулярного ааппарата и из-за разного устройства позвоночника.

Итак, какова же наша задача? Мы, христиане, должны нести Слово Божие, а другие

теории просто проверять – сначала здравым смыслом. Ту теорию, которая заведомо не

согласуется со здравым смыслом, мы должны характеризовать как глупость, и точка.

Даже не обсуждая, как она согласуется с Библией.

 

Инфляционная теория.

Перед математиками встают неразрешимые вопросы, связанные с теорией Большого взрыва, в качестве решения этих вопросов была придумана «инфляция».

Существует инфляционная теория, которая подразумевает, что перед Большим взрывом

действовали настолько мощные силы гравитационного отталкивания, что они развивали

скорость в несколько сот тысяч раз больше скорости света. Это утверждение само по себе

противоречит всем известным теориям. В ответ мы слышим объяснение, что в момент взрыва Вселенная находилась в другом состоянии. Но это заведомо непроверяемо. Большой взрыв нельзя проверить. Кстати, электроизлучение, которое якобы подтверждает инфляционную теорию, должно быть на 40 градусов горячее. Не 2,7 К (Кельвина), как сейчас, а 43 К.

Точно также, когда замеряли скорость красного смещения, выяснилось: 1) некоторые галактики приближаются, а некоторые нет; 2) возраст нашей Вселенной не может быть более 2 миллиардов лет, тогда как ученые считали, что Земле 4,5 миллиарда.

Официальная точка зрения на время существования Вселенной – 7–30 миллиардов

лет. Вот при такой «точности» ученые утверждают, что наука противоречит Библии.

Поговорим о скорости извержения вулкана. Объем воды, который выбрасывается в атмосферу и в океан и который не участвует в круговороте, составляет один кубометр в

год. Из этого легко подсчитать, что за 500 миллионов лет при таких темпах извержения

воды в океаны, они должны были полностью заполнить землю, если бы даже воды вообще не было бы на поверхности земли. Но вода была. И это тоже при условии, что вулканы извергались бы с той же скоростью, что и в наше время, а не извергались бы интенсивней.

Максимальный возраст океана – 10 000 лет. Даже если мы встанем на время на позиции

униформизма, то сама концепция не выдержит противоречий, развалится на наших глазах.

Далее. Нет ни одного точно прослеженного родословия. Например, в Дарвиновском музее представлена известная родословная лошадей Афанасьева. Но у этой родословной существует маленькая проблема: лошади предполагаемых предков были собраны с разных концов суши – одни из Африки, другие из Азии, третьи из Америки. Это называется научное жульничество. Создателей эволюционной теории можно обвинить в жульничестве с самого начала. Какое образование было у Дарвина? Богословское! Он был семинаристом, плохо учившимся, запойным алкоголиком, его отправляли лечиться. Ко всему прочему он еще был «волчонком»! Есть такое техническое понятие «волчонок». Он был сыном очень влиятельного масона и внуком масона (очень крупного). Его дед Эраст Дарвин был официально отлучен от Церкви, и его книга вошла в список запрещенных книг.

Возраста Вселенной не хватает для процесса эволюции. И когда нам говорят: наука

доказала, что мир существует миллионы лет, нужно спросить: какая наука? Каким

образом доказала? Как это проверить? Не на одной породе нет надписи, таблички с датой

изготовления. Возраст пород – вещь весьма приблизительная, и ее можно узнать, если у

нас есть какие-то маркеры, связанные с человеческой деятельностью. Например, в

Пермском слое найден окаменевший железный молоток, возраст Перми 6 тысяч лет.

Точка. Скорость рассеяния нефти такова, что за 10 000 лет вся нефть оказалась бы на

поверхности, поэтому наличие нефти говорит о том, что нефтяные пласты появились

недавно. Таких примеров очень много. Об этом можно прочитать в книгах, которые

размещены на сайте Крымского научного креационного общества.

 

Попытки согласования дарвинизма с христианством.

С того времени как появился дарвинизм, появились и попытки согласования его с

христианством. Первая попытка была предпринята Томпсоном. Он заявил, что день творения длился миллионы лет – тысяча лет как один день. На это можно ответить очень

просто. Помните четвертую заповедь? В шесть дней создал Господь Бог небо и землю, а на седьмой почил. Имеет ли эта фраза какой-нибудь смысл, если Бог творил не за

обычный день? Был вечер, было утро – день один, был вечер, было утро день второй.

 

Обоснование правильного понимания Библии о сотворении мира Богом.

Каким образом нужно правильно понимать Библию? Библию надо понимать так, как Ее понимали святые отцы.

Ефрем Сирин: «Никто не должен думать, что шестодневное творение есть иносказание, непозволительно также говорить, будто бы, что по описанию сотворено в продолжение шести дней, то сотворено в одно мгновенье, так же будто бы в описании сем представлены одни наименования, или ничего не означающие, или означающие нечто

иное. Сказав о сотворении неба, земли, тьмы, бездны и вод в начале первой ночи, Моисей обращается к повествованию о сотворении света в утро первого дня. И так, по истечении двенадцати часов ночи сотворен свет среди облаков и вод, и он рассеял тень облаков, носившихся над водами, предводивших тьму, тогда начинался первый месяц Нисан, который в дни и ночи имеет равное число часов». (месяц Нисан – март-апрель.)

Кирилл Иерусалимский: «Земля не полна ли теперь цветов, и не обрезывают ли виноградные лозы? Видишь, упомянул и о том, что зима уже прошла, потому что с

наступлением сего месяца Ксанфика начинается уже весна. А время сие есть первый у

евреев месяц, в котором праздник Пасхи, прежней прообразовательной, и нынешней

истинной. Это есть время сотворения мира. Ибо Бог сказал тогда: да произрастит земля

былие травное, сеющее семя по роду и по подобию (Быт. 1, 11). И теперь, как видишь,

всякое былие осеменяется. И как тогда Бог, сотворив солнце и луну, даровал им равноденственные течения; так за несколько пред сим дней было время равноденствия».

Василий Великий: «Бысть вечер, бысть утро – день един. Почему назван не первым, а единым? Определяет сим меру дня и ночи и соединяет в одно суточное время, потому что 24 часа наполняют продолжение одного дня, если под днем подразумевается и ночь, посему хотя при поворотах солнца случается, что день и ночь друг друга превосходят, однако же всегда ограничиваются одним определенным временем. И так, Моисей как бы сказал: мера 24 часов есть продолжение одного дня, или возвращение неба

от одного знака к тому же знаку совершается в один день».

Для Церкви день творения и день искупления напрямую связаны. Почему Господь был распят в пятницу? Потому что в пятницу был создан человек. Почему Господь упокоился в гробу в субботу? Потому что Бог почил. Почему Бог Христос воскрес в воскресенье? Он воссоздал мир в тот день, в который его создал. И у нас в синаксари в день Пасхи читается: «В эту самую ночь Бог создал из небытия в бытие Вселенную…»

Святые православной Церкви, подтверждающие буквальность шестоднева:

I в.: Дионисий Ареопагит.

II в.: Иустин Философ, Амфилохий Антиохийский, Ириней Лионский, Ипполит

Римский.

III в.: Мефодий Олимпийский, Викторин Петавский.

IV в.: Афанасий Великий, Ефрем Сирин, Василий Великий, Григорий Нисский,

Григорий Богослов, Амвросий Медиоланский, Эпифаний Кипрский, Иоанн Златоуст.

V в.: Августин, Лев Великий, Феодорит Кирский, Кирилл Александрийский.

VI в.: императорЮстиниан.

VII в.: Максим Исповедник, Исаак Сирин, Анастасий Синаит, Исидор Сирийский.

VIII в.: Иоанн Дамаскин.

IX в.: св. Фотий.

X в.: Симеон Новый Богослов.

XI в.: Феофилакт Болгарский.

XIII в.: Евфимий Зигабен.

XIV в.: Григорий Палама.

XV в.: Епифаний Премудрый, Иосиф Волоцкий.

XVI в.: Максим Грек.

XVII в.: Петр Могила.

XVIII в.: Димитрий Ростовский.

XIX в.: Филарет Московский, Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, Иоанн

Кронштадский.

XX в.: Владимир Киевский, Юстин Попович.

 

Смерть не нормальное состояние для человека.

 Теория «дня эпохи» (день длится миллионы лет); теория, что Бог Творил при помощи эволюции; теория, что Бог зарождается в процессе эволюции (Пьер Шарден) и другие – у всех этих теорий есть один «маленький» минус. Творение создано нетленным:

«Ибо тварь с надеждою ожидает откровения сынов Божиих, потому что тварь

покорилась суете не добровольно, но по воле покорившего ее, в надежде, что и сама тварь освобождена будет от рабства тлению в свободу славы детей Божиих. Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне; и не только [она], но и мы сами, имея начаток Духа, и мы в себе стенаем, ожидая усыновления, искупления тела нашего» ( Рим. 8,19-23) «Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили»( Рим. 5,12)

«Но Христос воскрес из мертвых, первенец из умерших. Ибо, как смерть через

человека, [так] через человека и воскресение мертвых. Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут, каждый в своем порядке: первенец Христос, потом Христовы, в пришествие Его. А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу. Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои. Последний же враг истребится – смерть»( 1 Кор. 15,20-26)

 «Бог не сотворил смерти и не радуется погибели живущих, ибо Он создал все для бытия, и все в мире спасительно, и нет пагубного яда, нет и царства ада на земле. Праведность бессмертна, а неправда причиняет смерть» ( Прем. 1, 13–15).

Все эти тексты говорят, что смерть не нормальное состояние для человека. Мир сотворен нетленным. Смерть возникла из-за того, что человек отошел от Источника жизни. Смерть и тление – это не природа. Это поломка природы.

Если мы верим, как утверждает Бог, что мир сотворен нетленным и порабощен тлению через грехопадение человека, то нам не может быть известно сколько времени мир сущетвовал до грехопадения. Все законы, которые сейчас действуют, они действуют с

учетом тления. Мы не сможем сейчас вывести законы, которые действовали до грехопадения, и никакой наш опыт в мир до грехопадения непереносим. Все, что мы

наблюдаем в мире, стало тлеть с момента грехопадения. Если сказать, что Бог творил с

помощью эволюции, получается, что Бог – неумеха, причем жестокий и слабый. Неумеха

потому, что с одной попытки не мог сотворить мир. Жестокий и слабый потому, что издевался над миром, творя по принципу «получится – не получится». Если следовать

Символу Веры, Бог сотворил все видимое и невидимое. С точки зрения эволюции, Бог не

творил ничего, кроме законов природы, которые сами создали мир. Если мы говорим, что

мир сотворен изначально содержащим в себе тление и смерть, значит в этом виноват Бог,

и Христово воскресение бессмысленно. Таким образом мы отвергаем Пасху. Если тление

не от человека, то спасение невозможно.

 

Теории происхождения человека.

Когда говорят, что Адам был обезьяной, в которую Бог вдунул дыхание жизни, то

получается, что человек произошел не от Бога. Человек имеет некое двуначалие в происхождении– от Бога и обезьяны. Тело у нас обезьянье, а душа Божья. Таким образом

можно оправдать любой грех, так как животная природа живт по своим законам. Об этом

прямо сказано в 48-м псалме: человек уподобился скотине. И Библия специально показывает неподобие человека и животных, чтобы человек не пытался считать животных

своими предками: «И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему» (Быт. 2, 20).

Наименование животных предками – это тотемизм, старое языческое заблуждение, когда

человек производил себя из разных тотемов. В Книге Бытия (5-я и 11-я главы) очень четко

проводится хронология от Адама до Христа. От начала до Ноя – можно высчитать точную

дату Потопа. Потом от Ноя до Авраама. А мы знаем, сколько времени прошло от переселения Авраама в Ханаан до выхода из Египта (460). Далее известна хронология от

Исхода до строительства Соломонова Храма. Также известно и время вавилонского плена,

и время царей Израиля.

 

Отпечатки пальцев Бога.

Есть такое понятие, как «отпечатки пальцев Бога». Площадь Маяковского состоит

из гранита. Гранит состоит из слюды и кусочков базальта. В слюде находятся полосы

высвечивания, которые говорят о том, что там распадался определенный изотоп. В слюде

есть огромное количество сфер высвечивания, которые принадлежат плутонию – 218, 214.

Период полураспада у плутония примерно 35 дней. У 214 – 1/30000 доли секунды, у 218 –

период 1,5 минуты. Гранит, на котором лежат все осадочные породы на нашей планете,

образовался в холодном состоянии за время менее 1/30000 доли секунды и температуре

менее 300 ºС (иначе бы сферки высвечивания расплылись). Это открытие было сделано в

1983 году, автор открытия стал верующим и сказал, что нашел отпечатки пальцев Бога. К

моменту включения законов распада все породы основания были холодными и содержали все радиоактивные элементы. Все то, на чем стоят осадочные породы, возникло мгновенно и без воздействия высокой температуры!

 

Как относиться к теории эволюции?

Относиться к теории эволюции надо так, как относились к ней святые отцы: критиковать и показывать всю ее несостоятельность и глупость.

Святой Иоанн Кронштадский: «Недоучки и переучки не верят в Личного Всемогущего Безначального Бога, а верят в безличное начало, какую-то эволюцию мира, а потому живут и действуют так, как будто никому не будут давать ответ за свои слова и дела... В ослеплении своем они доходят до безумия, отвергая Бытие Божие, и утверждают,

что все происходит через эволюцию… У кого есть разум, тот не поверит таким безумным

бредням».

Святой Феофан Затворник: «К эволюции нужно относится как к сонным бредням».

Святой Варсонофий Оптинский: «Английский философ Дарвин создал целую

систему, по которой жизнь – это борьба за существование… это уже начало звериной

философии. Выросшие в ней люди уже не задумываются убить человека, оскорбить

женщину, обокрасть самого близкого друга, и все это совершенно спокойно, с полным

сознанием своего права на эти преступления». (Через несколько лет эти слова подтвердились полностью: эволюционисты, которые пришли к власти в России и в

Германии, залили кровью всю планету).

Святой Нектарий Пентапольский: «Гнев Божий падает на тех, кто хвалится, что

они от обезьяны произошли».

Священномученик Владимир Киевский: «В настоящее время нашла себе место такая дерзкая философия, которая ниспровергает человеческое достоинство, пытается дать своему ложному учению широкое распространение. Не из Божиих рук, говорит оно, произошел человек, а в бесконечном, постепенном переходе от несовершенного к

совершенному он развился из Царства животных… Как неизмеримо глубоко это оскорбляет и унижает человека. С высшей ступени в виду творения он низводится на

одинаковую ступень с животными… Если такое учение находит в последнее время все

больше и больше последователей, то это не потому, что учение неверия стало неоспоримо истинным, а потому, что оно не мешает развращенному, склонному ко грехам сердцу предаваться своим страстям… Братья, не слушайте губительных, ядоносных учений неверия».

Святитель Николай Велимирович: «Если бы историю XVIII–XX веков можно было

бы назвать одним-двумя словами, то это бы звучало как – протокол суда между Европой и

Христом… Европа отвечает Христу, что Он устарел и вместо Евангелия она нашла биологию, что знает своих потомков – орангутангов и горилл».

Св. Макарий (Глухарев): «Давно, более тысячи лет назад говорил безумец, и то

только в сердце своем, – нет Бога. А сейчас уже на улицах кричат и печатно проповедуют,

что нет Бога, что все произошло само собой, случайно, все управляется судьбой».

Как говорит Священное Писание и Предание, так и было на самом деле. Бог мог и

за миллионы лет творить, но Ему так не захотелось, и Он сотворил все за шесть дней.

Правда одна – это шестоднев, а теорий может быть сколько угодно (я насчитал 15). 

Назад к списку